[
S'Enregistrer
]
[
Editer Profil
] [
Messages Privés
]
[
Liste des Membres
]
[
FAQ
]
[
Connexion
]
[
Rechercher
]
Mercredi 24 Avr 2024
10:50
Accueil
Extraits
L'oeuvre
Cartes
& appendices
L'auteur
Le Forum
Forums de La Gloire de l'Edankan
Nous avons 45 Membres Enregistrés pour un total de 1 656 Messages.
Le dernier membre enregistré est -
luzanu
-.
Non connecté.
Connexion.
Vous ne pouvez plus éditer ce message
(heure écoulée)
Temps écoulé : 9473289 mn
Editer un message
Nom d'Utilisateur:
Mot de Passe:
Corps du Message:
HTML est: On
BBcode est:On
Raccourcis clavier:
Alt + B : gras
Alt + I :italique
Alt+ L : lien
Alt + S: small
Alt + Q : quote
Alt + R : relief
Alt + C : citer
Alt + M : image
Xavier : "Je crois que la première raison de la chute de l'intérêt pour la SF est la grave remise en cause de la science depuis le traumatisme de 1945, et depuis aussi que les découvertes scientifiques se multiplient suffisemment pour se remettre en cause les unes les autres en 5 ans d'intervalle (un auteur qui veut exploiter une nouvelle découverte a intérêt à vite écrire son roman avant qu'il ne soit périmé)." Y a t-il vraiment une chute d'intérêt significative pour la SF? Plus qu'un "creux" passager? La seconde guerre mondiale a certainement clôt une "première période", mais une seconde a commencé à sa suite, avec Asimov, Clark, K Dick, etc... A mon avis la deuxième guerre mondiale a même plutôt boosté la SF à l'époque, les recherches allemandes étant une bonne source d'inspiration. Quant à la multiplication des découvertes scientifiques, elles ne bouleversent pas les questionnements de fond auxquels peut s'intéresser un auteur. (et puis sur certains sujets il y a encore de la marge, - voyages dans le temps et compagnie -
) Je ne sais pas si on peut réellement parler d'une peur de l'avenir (plus qu'à d'autres époques? ), mais après tout cela peut-être aussi une excellente source d'inspiration, non? (cf le Meilleur des Mondes, 1984, etc.) Rebeca : "Tout de même, faudrait pas oublier son contemporain H.G. Wells, pas vraiment français lui, d'autant plus que la thématique de La Machine à explorer le temps (1895) ou de La guerre des mondes (1898) a eu bien plus d'échos, enfin il me semble, dans cette catégorie de littérature que les voyages sur la lune (surtout après 69 )." D'autant plus que Verne a écrit bon nombre de bouquins qui tiennent plus du roman d'aventures (ou d'édification), au fond sa production sciencefictionnesque est très limitée. Lynx 2 : "On peut faire évoluer cette Fantasy en en faisant à notre tour un genre à la française, une quête de l'amitié, une recherche de nobles sentiments." De nombreux romans de fantasy présentent déjà ces caractéristiques, non? On pourrait citer en premier lieu le
Seigneur des Anneaux
On peut aussi le trouver chez Hobb, Jordan, Loevenbruck... Il y a peu de chances que ces valeurs deviennent spécifiques à un "genre à la française" (ni à la fantasy tout court) Et puis, la fantasy à la française existe déjà : Loevenbruck (dont les cycles sont justument plein de quêtes de l'amitié et de nobles sentiments), Gaborit, Dau, Wietzel, Colin, Ange, Silhol, Kloetzer, Grimbert, Ségura, Calvo,... de Brabois
Options:
Désactiver HTML sur ce Message
Désactiver
BBcode
sur ce Message
Désactiver
Smilies
sur ce Message.
Revue du Sujet
Copyright ©
The phpBB Group