[
S'Enregistrer
]
[
Editer Profil
] [
Messages Privés
]
[
Liste des Membres
]
[
FAQ
]
[
Connexion
]
[
Rechercher
]
Samedi 20 Avr 2024
07:36
Accueil
Extraits
L'oeuvre
Cartes
& appendices
L'auteur
Le Forum
Forums de La Gloire de l'Edankan
Nous avons 45 Membres Enregistrés pour un total de 1 656 Messages.
Le dernier membre enregistré est -
luzanu
-.
Non connecté.
Connexion.
Vous ne pouvez plus éditer ce message
(heure écoulée)
Temps écoulé : 9325865 mn
Editer un message
Nom d'Utilisateur:
Mot de Passe:
Corps du Message:
HTML est: On
BBcode est:On
Raccourcis clavier:
Alt + B : gras
Alt + I :italique
Alt+ L : lien
Alt + S: small
Alt + Q : quote
Alt + R : relief
Alt + C : citer
Alt + M : image
[small][quote] Le 2006-07-27 23:52, rebeca a écrit:
Juste pour dire (oui je sais je suis en retard) pour le coup du ciel (j'ai pas le livre, c'est Dame Lambertine qui là ;), donc je sais pas remettre dans le contexte ), ça dépend quand même de par rapport à qui on se place: effectivement, le ciel qu'on observe est plus jeune que "ce qu'il est maintenant"... mais par rapport à l'observateur, il est vachement plus vieux, non? Donc, dans ce sens là, la phrase de Xavier était correcte... Et puis (déformation professionnelle, hein, Vin') mes chers aurinaciens, sont plus
vieux
que moi... en même temps, ils sont aussi beaucoup plus jeunes, avec leurs 40 000 ans de moins... les deux versions sont correctes, non, c'est une question de référent...
[/quote]Justement, il faut une référence, et c'est là que tu fais erreur, car tu la places mal... Le ciel de l'époque est plus jeune que maintenant, point. Car depuis 15 siècles ont passé. Le ciel de maintenant est plus vieux que le ciel de l'époque, point. Car il a 15 siècles de plus que l'autre. Or le ciel auquel pense Eldflar est celui de l'époque (comme je l'ai appelé juste au-dessus), en référence à celui qu'il connaît (celui de maintenant). le ciel auquel il pense est donc plus jeune, point. Il n'y a [i]aucune ambiguïté possible[/i]. La phrase de Xavier [i]ne peut en aucun cas être correcte[/i]. C'est de la logique pure, ce que tu as dit est faux (par inversion des référentiels) :-p .[/small]
Options:
Désactiver HTML sur ce Message
Désactiver
BBcode
sur ce Message
Désactiver
Smilies
sur ce Message.
Revue du Sujet
Copyright ©
The phpBB Group